Omdahl mot Norge

Om dommen

Fordeling av verdier i et dødsbo hadde på grunn av en rekke rettstvister tatt over 22 år. Saken gjaldt spørsmål om dette utgjorde et brudd på klagerens rett til rettergang «innen rimelig tid» etter EMK art. 6.

Domstolens vurdering

EMD uttalte at saken hadde vært uvanlig kompleks, både på grunn av mengden verdier som skulle fordeles og på grunn av juridiske problemstillinger som oppsto underveis. Videre pekte Domstolen på at myndighetenes adferd ikke hadde trenert eller hindret fremgang i saken. Domstolen uttalte også at klageren og andre arvinger hadde hatt en legitim interesse i å få de rettslige tvistene avgjort underveis i oppgjøret. Samlet sett var det ekstraordinære forhold ved saken som skapte den lange tidsbruken – ikke det rettslige eller prosessuelle rammeverket. Det forelå derfor ikke et brudd på art. 6.