Tønsbergs Blad AS og Haukom mot Norge

Om dommen

Tønsbergs Blad AS hadde publisert et skriftlig innlegg om boplikt i kommunen. Avisen og redaktøren ble dømt til å betale oppreisning og erstatning til en tredjeperson for ærekrenkelser. De klagde saken til EMD med anførsel om brudd på EMK artikkel 11 om ytringsfrihet. Staten anførte at inngrepet i ytringsfriheten var nødvendig for å verne en annens rettigheter etter artikkel 11 nr 2.  

Domstolens vurdering

EMD bestred ikke at inngrepet var i samsvar med lov og forfulgte et legitimt formål. EMD mente imidlertid at sanksjoner i ytringer med offentlig interesse krever en grundigere vurdering. Inngrepet skal ikke være avskrekkende i forhold til pressefriheten. Etter en gjennomgang av ytringene, kom EMD til at ytringene ikke var ærekrenkende overfor tredjemann på en slik måte at det rettferdiggjør et inngrep i bladets ytringsfrihet. Det ble lagt avgjørende vekt på at ytringene har en offentlig interesse ved seg, ytringene var utarbeidet i tråd med journalistisk etikk og metodene som ble brukt for publisering var også balansert.