Vilnes og andre mot Norge

Om dommen

De syv klagerne deltok i dykkeoperasjoner i Nordsjøen under «pionértiden». De pådro seg en rekke helsemessige plager og ble arbeidsuføre, og krevde derfor staten for erstatning for økonomisk tap. De tapte saken i Høyesterett. Klagen gjaldt brudd på EMK art. 2, 3 og 8. De viste særlig til myndighetenes praksis med å gi dispensasjoner fra dykkeforskriftene, at de gjorde det mulig for dykkerselskaper å bruke altfor raske dekompresjonstabeller, samt at staten ga mangelfull informasjon om risikoen forbundet med både dypdykking og testdykking.

Domstolens vurdering

Staten hadde ikke sørget for at klagerne mottok grunnleggende informasjon vedrørende dekompresjonstabeller som ville gjort dem i stand til å vurdere risikoen arbeidet innebar for deres helse og sikkerhet, og dette utgjorde en krenkelse av art. 8. Det var ingen krenkelse på de øvrige punktene.