Sagvolden mot Norge

Om dommen

En kvinne kjøpte og flyttet inn i en borettslagsleilighet. Før hun flyttet inn ble styret klar over at hennes sønn hadde lagt oppstyr i den tidligere leiligheten de bodde sammen i, og de fikk kvinnen til å skrive under på en erklæring om at sønnen ikke skulle bo sammen med henne. Da kvinnen brøt avtalen, og sønnen var voldelig mot de andre beboerne, ble det begjært tvangssalg av hennes leilighet. Anmodningen ble opprettholdt av Oslo byfogdembete gjennom skriftlig behandling. Kvinnen anket, men ble avvist i både lagmannsretten og Høyesterett. Klagen gjaldt krenkelse av artikkel 6 og 8.

Domstolens vurdering 

Under vurderingen av art. 6 kom Domstolen til at det ikke forelå holdepunkter som tilsa at borettslagssaken ikke kunne bli rettferdig behandlet gjennom skriftlig behandling. I vurderingen av art. 8 uttalte Domstolen at statens skjønnsmargin er vid i en sak som angår et sosialt og økonomisk forhold, og de nasjonale domstolene hadde vurdert lovligheten av beslutningen om tvangssalg i detalj. Kvinnen sto ikke i fare for å bli hjemløs, og hun kunne angripe beslutningen om tvangssalg på andre måter.