Styrket dialog mellom Stortinget og Sametinget
NIM har sendt brev til Stortingets energi- og miljøkomité i forbindelse med komiteens behandling av Prop. 61 L (2025-2026 om lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven). NIM viser til at Sametinget har bedt om konsultasjon etter at Energi- og miljøkomiteen avga sin innstilling, og peker på at flere bestemmelser er endret etter at regjeringen gjennomførte konsultasjoner med Sametinget. NIM fremhever at Stortingets forretningsorden § 27 b gir komiteene mulighet til å invitere Sametinget til dialog eller be regjeringen gjennomføre nødvendige konsultasjoner dersom forslag kan påvirke samiske interesser direkte eller innebærer vesentlige endringer.
Representantforslag om å slå ned på grov miljøkriminalitet
NIM gav et kort innspill til representantforslaget om å slå ned på grov miljøkriminalitet. NIM understreker viktigheten av at miljøregler ikke bare vedtas, men også håndheves, særlig i lys av problemer som er beskrevet i Økokrim sine rapporter og temarapporter om dette. En bedre oppfølgning av grov miljøkriminalitet kan bidra til å sikre rettighetene og prinsippene i § 112.
Kostnadsberegning for å nå Norges klimamål
NIM gav et kort innspill til representantforslaget om kostnadsberegning for å nå Norges klimamål. NIM støtter en samfunnsøkonomisk vurdering av klimamålene og understreker at en helhetlig og samfunnsøkonomisk tilnærming i mange situasjoner vil være gunstig og viktig for å sikre interessene som er beskyttet av § 112 – NIM har i flere tilfeller kritisert en slik manglende helhet i klimaplanleggingen. Samtidig understreker NIM at samfunnsøkonomiske hensyn ikke kan være det eneste grunnlaget (for eksempel påvirker klimaendringer både sikkerhetshensyn og rene naturverdier).
Innspill til representantforslag om en konkret handlingsplan for naturen
NIM har gitt innspill til representantforslag, Dokument 8:4 S (2025-2026), om en konkret handlingsplan for å følge opp målene i naturavtalen. NIM peker på at miljø og natur har en beskyttelse menneskerettslig og folkerettslig, selv om naturavtalen selv har en uklar rettslig status. Vårt hovedinnspill er at naturavtalen søker å ivareta de samme verdiene og rettigheten som den norske Grunnloven § 112, og den inneholder en handleplikt for myndighetene og særlig Stortinget til å vurdere og vedta den lovgivningen som er nødvendig for å sikre retten til et miljø som sikrer helsen, produksjonsevne og mangfold. Det er derfor viktig at Stortinget vurderer hvorvidt dagens oppfølgning av naturavtalen er god nok, og en god nok ivaretakelse av de hensyn Grunnloven § 112 skal sikre.
Innspill til Stortingets behandling av Meld. St. 35 (2023-2024) Bærekraftig bruk og bevaring av natur – Norsk handlingsplan for naturmangfold (naturmeldinga)
I innspillet minner NIM om at Norge gjennom Grunnloven har forpliktet seg til å sikre et levelig miljø der naturmangfoldet bevares. I naturmeldinga foreslår regjeringen flere tiltak for å følge opp naturavtalen som setter mål om bevaring av naturmangfoldet fram mot 2030 og 2050. NIM leser naturmeldinga slik at den gjennomgående setter lavere ambisjonsnivå for Norge enn det naturavtalen krever globalt. NIM oppfordrer derfor Stortinget til å nøye vurdere om naturmeldingen faktisk sikrer retten til et miljø der produksjonsevne og mangfold bevares som følger av Grunnloven. Naturmeldinga foreslår også flere tiltak for å bedre kartleggingen og overvåkningen av naturen både lokalt og nasjonalt. Dette mener NIM er positivt og kan bidra til å gjøre kunnskap om naturen og virkningene av foreslåtte tiltak mer tilgjengelig for borgerne. Det er viktig at disse verktøyene innrettes på en måte som også gir borgerne reell mulighet til å påvirke beslutningsprosessene.
Oppfølgning av høring om endring av klimaloven 13.6.2023
NIM har sendt brev til Stortingets energi og miljøkomité som oppfølging etter høring om endring av klimaloven 13. juni, hvor vi gi mer utfyllende svar på spørsmålene som ble stilt av komiteen.