NIM har skrevet et innlegg til Høyesterett i det såkalte klimasøksmål II. Saken gjelder gyldigheten av godkjenningene av utbyggingsplaner (PUD) for tre petroleumsfelt på norsk sokkel, og hvilke krav som stilles til utredningen av klimagassutslippene fra feltene. Et sentralt spørsmål er hvordan staten må utrede og vurdere de såkalte forbrenningsutslippene før utbyggingene godkjennes – det vil si utslippene som oppstår når oljen og gassen til slutt brennes, også i utlandet.
NIM tar ikke stilling til bevisene i saken, men peker på noen sentrale utgangspunkter for statens plikt til å utrede og vurdere konsekvensene av slike utbygginger etter Grunnloven § 112, Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 8 og folkeretten for øvrig. NIM viser blant annet til Høyesteretts avgjørelse i klimasøksmål I, Den europeiske menneskerettsdomstolens (EMD) klimaavgjørelser og Den internasjonale domstolens (ICJ) rådgivende uttalelse om staters klimaforpliktelser.
NIM fremhever særlig at konsekvensutredningen må ta hensyn til de samlede bruttoutslippene fra alle vedtatte petroleumsprosjekter på norsk sokkel, vurdere om utslippene er forenlig med statens materielle forpliktelser etter nasjonal og internasjonal rett, og skje før beslutningen tas, mens deltakelse og offentlig diskusjon fortsatt er mulig.
NIM er ikke selv part i saken, men tvisteloven åpner for at tredjeparter kan skrive slike innlegg til «belysning av allmenne interesser».